Con disculpas a El Universal

Haga click en la foto para ver mejor resolucion.

Y lo de Danilo, que?

Ya vamos para tres años con lo del asesinato de Danilo Anderson y aun no me puedo explicar exactamente que paso. No me refiero a quien lo mato ni los motivos ni la pazguateria politica atras de todo el zaperoco que se armo despues de su muerte sino del hecho en si.
Estas fueron las primeras fotos que vi del hecho extraidas de Yahoo News y despues estuve leyendo las declaraciones oficiales de lo que habia pasado y en las cuales Jessie Chacon casi al dia siguiente, informaba que el atentado fue realizado con 250 gramos de explosivo C4 detonados a control remoto.









Como uno se tiene que poner Santo Tomas con este Reinado Bolivariano, decidi mandarle estas fotos a tres conocidos que han hecho su vida alrededor de los explosivos: dos de ellos desarmando bombas y uno poniendolas. Los tres no sabian de donde venian las fotos ni que habia pasado. Les pregunte, segun su experta opinion, que tipo de aparato habia causado el daño al vehiculo de las fotografias. Los tres me contestaron en tres correos electronicos lo mismo: Dispositivo Incendiario.

A los tres les respondi que la version oficial habia indicado que se habian usado 250 gramos de C4 y que cual era su opinion al respecto. Las respuestas fueron:

1) Bullshit.
2) Bullshit.
3) That is a crock of shit.

Los tres, de manera independiente explicaron que la total falta de deformacion violenta del metal del vehiculo indicaba que no fue una explosion con un explosivo de alta magnitud como el C4. En Chavezoide, el carro no estaba abombado sino quemado. Estuve siguiendo las noticias a ver que pasaba con el caso, pero caundo las investigaciones se parecian mas al libreto de una telenovela esquizofrenica que a un verdadero trabajo policial, sinceramente perdi el interes.
Anoche, no se porque, me acorde del pobre Danilo y me puse a buscar en los archivos periodisticos a ver que habia pasado. En la busqueda me encontre un articulo de lo mas magdalena (por lo lloron) de un Saul Landau y en el que escribe que el asesinato de Anderson le recordo vividamente el asesinato de Orlando Letelier. Despues sigue escribiendo mas pajitas izquierdosas que no vienen al caso, pero me puse a buscar si habia fotos del suceso y SORPRESA! consegui una que otra foto.



Segun lo que pude encontrar, el FBI determino que se uso explosivos plasticos en el atentado de Letelier y como me habian indicados mis conocidos, se nota la deformacion del metal del vehiculo.
Porque se hizo la bulla del los explosivos? No tengo idea. Aun hay muchas preguntas por responder. Los explosivos plasticos no queman al grado como se reporto que Anderson estaba quemado y que basicamente era calidad chicharron pasado. Testigos dicen que se oyeron explosiones separadas, porque se arriesgaron a poner dos cargas en vez de una grande? Huele raro.

No se quien lo mato y a estas horas no creo que a nadie le interese. Tampoco es raro que se haya ascendido la memoria de Anderson como deidad menr dentro de la litania Chavista, un Horst Wessel Bolivariano. Para un servidor, el "Asesinato por Bomba" de Danilo Anderson fue una muy buena dramaturgia Bolivariana.

Que les sea leve.

Er Huno Ratael

Paseando por blogs Venezolanos me tropece con Venezuela Libre, Soberana y Consciente y tuve el deleite de ver el siguiente video. Excelente trabajo y muy chistoso!


Por favor visiten la pagina de Youtube.com de MD33 y disfruten del resto de los videos que son excelentes!

Coda Mental Blogera Bolivariana

Y de amigo Maos44, creador del blog DESENMASCARADOR DE POLÍTICOS Y OTRAS ESPECIES tenemos el ejemplo mas claro de la dogma mental a la cual nos referiamos en el post anterior.


Para Yosmari y todos aquellos que siguen creyendo en esta pseudo-revolucion:

Dogma no se discute.
Dogma se acepta.
Dogma se vive.
Se prohibe pensar

Haga click en la imagen para ver alta resolucion.

Que les sea leve.

Venezuela: Se Prohibe Pensar.

"A estas alturas del proceso, no puede ser que existan personas que por falta de argumentaciones políticas e ideológicas vivan descalificando a compañeros y compañeras por pensar revolucionariamente a su manera. ¿Qué es lo que se pretende con ese irrespeto? ¿Por qué se fomenta en las asambleas el miedo al debate y la “cacería de brujas”? ¿Estarán esas personas conscientes del daño que le hacen a la revolución?"
¿ Por qué se insiste en que "lo que dice Hugo Chávez no se debate". Se estudia, aprende y difunde?. ¿ Acaso no somos seres pensantes para discernir y aportar ideas a la reforma constitucional y a todo el proyecto de país, o será que se ignora que muchas de esas propuestas son resultados de debates, discusiones, es decir, participación del pueblo????

Yosmary por todos los caminos...¡ Venezuela Socialista! es una "blogera" obviamente socialista y obviamente apoya la Revolucion Bolsivarina y a Su Majestad Hugo Primero. Sin embargo estoy preocupada por la muchacha y la acotacion que extraje de su Blog. Yosmary cree que el Socialismo es abierto a las ideas de todos y a su libre discusion con el fin de escoger la mejor solucion para el pais. Lamentablemente en el Socialismo este tipo de proceso es herejia y traicion.

Ojo, no estoy inventando nada nuevo. Todo aquel que se haya sentado a leer la historia de la Union Sovietica, Cuba y paises afines sabe que todos aquellos Socialistas que se han atrevido a sugerir que hay otras ideas validas, terminan metidos en un gulag, un hospital siquiatrico o siendo comida para gusanos en algun cementerio desconocido.

El ejemplo clasico y famoso es el de Leon Trotsky quien tuvo los riñones de desafiar a Stalin. Trotsky fue perseguido por los Chekistas hasta que se escapo de Rusia y termino asilado en Mejico donde fue asesinado por agentes de el aparato de seguridad Sovietico.

Regresando a Yosmari, mi temor es que ella descubra muy tarde que esta cometiendo el crimen de tener pensamientos contra-revolucionarios cuand se queja acerca de aquellos que mantienen el dogma cultural de la inefabilidad de Hugo Primero. Yosemary aun no lo sabe, pero ella esta traicionando a la Patria y a la Revolucion cuando pide un debate honesto. Dentro la historia del Socialismo nunca ha existido ni existira el debate honest e intercambio de idias ya que esto representaria el reconocimiento del individuo como ser con derechos individuales que sobrepasan a los del colectivo lo cual es anatema al Socialismo.

En pocas palabras, Yosmari esta muy cerca de ser considerada como Escualida. Que peligro!

Que les sea leve.