Mentiras Mediaticas en el era del Internet.

Como ya habia expuesto en Jodiendo La Poesia Con Logica, la era del Internet y la capacidad que tiene cualquier ser humano con accesso a ella le hace dificil el trabajo de mentir a aquellos que dan informacion, especialmente a los que creen tener el monopolio de los medios de informacion tradicionales.

Como ejemplo tenemos esta foto:

Haga click en la foto para verla con mejor definicion.

Segun la nota de prensa de AFP (Agence France-Presse. Son franceses y ya es suficiente) la pobre ancianita iraqi presenta pruebas de las "balas" con las que acribillaron su casa los chicos malos del ejercito Americano.
La noticia inicial que acompaño a la foto decia lo siguiente:
An elderly Iraqi woman shows two bullets which she says hit her house following an early coalition forces raid in the predominantly Shiite Baghdad suburb of Sadr City. At least 175 people were slaughtered on Tuesday and more than 200 wounded when four suicide truck bombs targeted people from an ancient religious sect in northern Iraq, officials said. (AFP/Wissam al-Okaili)
(Una anciana Iraqi enseña dos balas las cuales dice haber impactado en su casa despues de un ataque de las fuerzas de la coalicion en el predominante suburbio Shiita de Sdar City. )

Y paso algo simpatico, ciertos bloggers con experiencia en armas se dieron cuenta de dos cosas: La primera que la señora no estaba enseñando balas usadas sino cartuchos en perfectas condiciones con los cuales es dificil de acribillar algo. Lo segundo es que esos cartuchos no son los utilizados por el ejercito Americano que se distinguen por tener las puntas de color verde.

Al parecer AFP se dio cuenta que los habian agarrados con los pantalones por las tobilleras y cambio la noticia acompañante:
CORRECTS BULLETS TO UNSPENT An elderly Iraqi woman holds up two unspent bullets at her house following an early coalition forces raid in the predominantly Shiite Baghdad suburb of Sadr City, 14 August 2007. US and Iraqi troops carried out massive assaults against Shiite militants, killing four in Baghdad’s volatile slum of Sadr City, and arresting several more across Iraq, the military said today. AFP PHOTO / WISSAM AL-OKAILI (Photo credit should read WISSAM AL-OKAILI/AFP/Getty Images)
(CORREGIR BALAS A NO USADAS. Una anciana Iraqi enseña dos balas no usadas las cuales dice haber impactado en su casa despues de un ataque de las fuerzas de la coalicion en el predominante suburbio Shiita de Sdar City)

Siguen utilizando el termino balas en vez de cartuchos pero el mal esta hecho. Imagino que llamaron a el fotografo Wissam al-Okaili y le reclamaron la torta que puso. Ni corto ni perezoso el Sr. al-Okaili produjo la siguiente foto:


Lo cual nos demuestra una vez mas que al-Okaili sabe de fotogrtafia pero ni caca de armas.
En la segunda foto nos enseña una foto de la abuelita con solo la bala en la mano pero es del calibre equivocado. En vez de 5.56 la bala de la imagen parece ser de calibre 7.62 que no es el estandard para el rifle M4. Y la bala en la fotografia jamas fue disparada ya que le falta las estriaciones caracteristicas que recibe cualquier bala al pasar por el cañon del arma com se ve en la siguiente foto.


AFP termino eliminando ambas fotos y noticias pero ya era muy tarde ya que se regaron sus montajes a traves del Internet, terminaron con un ojo morado y una nueva ronda de chistes de franceses aparecieron en los Blogs.

A Hugo Primero lo rasparon en armamento.

"Son fusiles rusos que tienen un alcance que no les voy a decir, y además nosotros estamos inventando algo aquí, tampoco se los voy a decir, para incrementar su alcance. (Tienen) mira telescópica."
Hugo Primero. Rey de Venezuela
Alo Presidente No. 290. 19/8/07

Estas son las vainas con las que uno tiene que creer el chisme que rueda por ahi que Hugo Primero le pagaba a otros para que tomaran los examenes en el ejercito. Hugo, hay una vaina que mientan el Internet y donde se consigue informacion.


7.62-mm SVD DRAGUNOV SNIPER RIFLE
Maximo alcance de 3.800 metros pero su efectividad se encuentra en el rango de los 1.300 metros.Y por cierto, una mira telescopica no incrementa alcance, solo incrementan la punteria.

Por cierto, si quiere uno rapidito puedes compralo en los Estados Unidos. Chequea el enlace en Gunbroker.com y escoje el que quieras.

Stuff like this makes me smile.

Islamofacist goes bang in 72 pieces.
Life is good.

Chavezoides are like Slinkies: they serve no useful purpose, but you can't help but smile after seeing one fall down a flight of stairs...

Se me puso bravo el muchacho.

Parece que el Sr. Maos44 no le gusto mi respuesta en Jodiendo la Poesia con Logica. Le deje un mensaje esta mañana y me quede sorprendido cuando regrese mas tarde y no la vi. Le di el beneficio de la duda y volvi a dejar otro mensaje pero para mi gran sorpresa recien me encuentro que el segundo mensaje tambien desaparecio.
Ojo, no me sorprende que esto haya pasado. La corte imperial de Hugo Primero, sus subditos y clones rechazan cualquier pensamiento o idea que no este de acuerdo o sigan los dictamenes de palacio. Es simple y llanamente panico de ser descubiertos como mentirosos o que alguien venga a destruirles el castillito de ilusiones que se crearon con las promesas (lease mojones mentales) de Hugo Primero.


Maos44, el gran problema de enterrar la cabeza en la arena es que dejas el culei expuesto y te pueden dar duro cuando menos te lo esperes.

Que les sea leve.

Jodiendo la Poesia con Logica

Para empezar, confieso que estaba aburrido esa noche y que me puse a revisar a Veneblogs.com por ladilla fuerte generalizada. Chequeando la lista de Ultimos Actualizados me tropece con un Blog Chavezoide llamado DESENMASCARADOR DE POLÍTICOS Y OTRAS ESPECIES... y decidi leerlo. No fue ninguna sorpresa que me encontrara con escritos en los cuales se acusa a Bush y la CIA de las siete plagas de Egipto, la caida del imperio romano, las mareas rojas y que la vinotinto no hubiera ganado la copa America.
Si no estoy pelando mucho cacho, el dueño del blog es un tal maos44 y en su ultimo posteo acusa a Bush de ser el responsable del cobardisimo ataque de los Islamofacista a dos aldeas kurdistanas donde murieron unas cuatrocientas personas. Como ya he indicado, la ladilla estaba en auge asi que decidi preguntarle lo siguiente:

Comentario por BeelzebuDasHell on Agosto 18, 2007 5:11 am
Deja ver si entiendo: Unos sicopatas Islamofacistas borran del mapa 2 aldeas kurdistanas matando a gente que no estaba envuelta en la guerra pero que tenian la mala suerte de pertenecer a una orientacion religiosa distinta y les parece bien?Ya se, me van a decir que es por la resitencia contra el imperialismo yanki y pajas menores a lo cual pregunto: Entonces estaria bien que pusieramos bombas en unos barrios caraqueños y matemos a unas mil personas porque no estamos de acuerdo con las politicas de Su Majestad Imperial Hugo Primero?

El Señor maos44 respondio asi:

Comentario por maos44 on Agosto 18, 2007 11:30 am
BeelzebuDasHell :Ud. no sabe que asesino es asesino, sea por la causa que sea.Si Ud. justifica la invación de Iraq, donde van más de 1.000.000 de muertos, para que los gringos se apoderen del petroleo en nombre de unas supuestas “armas de destrucción masiva”, entonces aprobaría que los gringos nos invadan para asegurar su petroleo en base a que algunos como Ud. (30%), dicen con Globovisión, que aquí hay una dictadura y no hay libertad de expresión.VIVAN LOS PATRIOTAS COMO UD.Claro, a Ud. no le importaría porque sigue viviendo en el infierno, por algo será que glorifica a Belsebú y a Bush, dos astillas del mismo palo, claro, el segundo es peor QUE EL BELZEBU.
DESENMASCARADOR

Ok, estamos claro que le saco el cuerpo a la pregunta por lo que tuve que repetirle la pregunta:

Comentario por BeelzebuDasHell on Agosto 18, 2007 1:54 pm
Maos…asumo que sacas el nombre del inolvidable Mao Ze-Dong, quizas el genocida mas grande del planeta. Si no es asi, me disculpo de antemano.Dejame aclarar la pregunta: Es valido la masacre de gente no envuelta e inocente por el simple hecho de no pertenecer o compratir el punto de vista politico o religioso de otro grupo?No estoy hablando de Iraquies que esten apoyando directa o indirectamente al ejercito de USA sino a gente que estan hacieno si vida independientemente de lo que pasa en el resto del pais. O es que no leiste esa parte en las noticias? Dos aldeas de granjeros y agricultores que no estaban ni a favor ni en contra de nadie borradas del mapa por islamofacistas simple y llanamente para crear terror y llamar la atencion.
“Claro, a Ud. no le importaría porque sigue viviendo en el infierno.”
No vivo en el Infierno. Me mude de Caracas hace rato.
http://chavezoides.blogspot.com/

Y despues añadi lo siguiente:

Comentario por BeelzebuDasHell on Agosto 18, 2007 2:19 pm
Por Cierto, Ud. dice que:“Si Ud. justifica la invación de Iraq, donde van más de 1.000.000 de muertos..”
Me podria decir de donde saco esa informacion?

Esta ultima parece que le apreto un tanto el piloro porque me contesta:

Comentario por maos44 on Agosto 18, 2007 3:03 pm
Sr. Diablo, la información la puede encontrar en cualquier medio, quizas sean menos , 600.000, que son 600.000 muertos para animales como
Bush.Saludos a su jefe

Y sigue con:

Comentario por maos44 on Agosto 18, 2007 3:07 pm
Sr. Diablo, yo no justifico ninguna matanza, sea del lado que sea, pero las guerras religiosas no la iniciaron los Islamicos, fueron los
supuestos católicos. Yo condeno todas las masacres, pero LAS condeno más cuando se hace con fines económicos e Imperialistas, como lo hacen los asesinos del Gobierno del Mr. Bush, el genocida más gande del siglo XX al XXI.DESENMASCARADOR

Como ya me di cuenta que se estaba retorciedo y resollando por la herida, añadi la sal:

Comentario por BeelzebuDasHell on Agosto 18, 2007 3:50 pm
“Sr. Diablo, la información la puede encontrar en cualquier medio,
quizas sean menos , 600.000, que son 600.000 muertos para animales como
Bush.Saludos a su jefe”
Disculpe pero no entiendo como puede lanzar un numero de tal calibre y no presenta las citas o estudios para respaldar tal aseveracion. Y despues me dice que no son un millon sino seiscientos mil lo cual nos indica que su aseveracion inicial tiene un error del 40%. Un error de tal calibre supone que el “estudio” en si es sospechoso en el mejor de los casos o simplemente una consigna politica para hacer bulla.
“Sr. Diablo, yo no justifico ninguna matanza, sea del lado que sea, pero las guerras religiosas no la iniciaron los Islamicos, fueron los supuestos católicos.”
Podria darme datos sobre eso?

El siguiente posteo de el Señor Maos44 fue un tanto confuso. Confuso en el sentido due hizo un copy/paste de un articulo en donde basicamente se desmiente la cifra de 600,000 victimas y se ajustan a 58.094 o apenas el 6% de la cifra originalmente presentada por Maos44.

Se le enerdo la cabulla y le salio el trompo con la punta arriba? Se que lei un articulo no hace mucho (y me perdonen que no consiga el enlace) en el que Human Rights Watch aseguraba que los muertos en Iraq rondaban por los 30.000. Iraq Body Count (que no es nada a favor de Bush) dice que los muertos rondan entre los 70.000 y 76.000 aunque admiten en un apendice retirado por alla en el fondo que el 75% de las muertes de civiles son por manos de los terroristas Islamofacistas.

Aja, Y cual es el punto de este intercambio? Simplemente demonstrar que al inflar (lease mentir) descaradamente cuando uno expone su punto de vista y la mentira queda descubierta, lo que se logra es basicamente meterse un tiro en la pata y hacer que la gente le pierda la confianza. Estamos en una epoca prodigiosa en la cual se consigue la informacion desde la comodidad de la casa y con una conexion de Internet. El mentir descaradamente trae como consecuencia els er descubierto casi inmediatamente y la noticia se difunde a la velocidad del DSL. Estoy muy a favor del libre intercambio de ideas y la discusion racional de soluciones, pero en ningun momento se puede tolerar el embuste para hacer leña politica. Discutamos hechos concisos, no paja imaginaria.

Opus
OK, para efectos de la discusion, digamos que la cifra de 60,000 es la adecuada. 60.000 divididos entre cuatro años nos da un total de 15,000 muertos por año. Aun asi Maos44 diria que Bush es un Genocida y demas pajudeces. Claro que la cifra de 15,000 muertos al año esta muy cercana a la cifra promedio anual de homicidios en Venezuela durante el reinado de Su Majestad Hugo Primero. Segun la logica y la exposicion de Maos44, Chavez es un Genocida de marca mayor.

Opus 2
Se me olvidaba, Maos44 me contesto con referencia a las guerras religiosas

En cuanto a las guerras DE ORIGEN religioso, busque en Internet y encontrará bastante información, desde antes de la época de los Papás Borgia.
SALUDOS AL SATANAZ Y A BUSH

Y me puse a buscar en mis viejos libros de Historia Universal donde me encontre que en el AD 638 los Musulmanes invadieron Jerusalem (que estaba habitada por Cristianos y Judios desde la epoca de Cristo) y se quedaron con ella. Cagada del pato macho, no Maos44?

Que les sea leve.